diff --git a/docs/changelog.html b/docs/changelog.html
index ac2fd4c..ad61162 100644
--- a/docs/changelog.html
+++ b/docs/changelog.html
@@ -1,4 +1,4 @@
-<!-- built with theme=dracula, mode=report, at=2026-07-10T17:48:40Z -->
+<!-- built with theme=dracula, mode=report, at=2026-07-11T05:34:59Z -->
 <!DOCTYPE html>
 <html lang="zh-Hant">
 <head>
@@ -2545,6 +2545,15 @@ main > *:nth-child(n+6)            { animation-delay: 0.46s; }
 <!-- BODY -->
 <p class="lede">聚珍（Juzhen）／cjk-autospace 變更紀錄。<a href="./index.html">← 回文檔</a></p>
 
+<h2>splitTreeAfter 攀升對稱守衛（opaque 中間祖先不再被克隆肢解） <span class="badge accent">2026-07-11</span></h2>
+<p>下游 <code>.selection-bar-message</code> 病例：垂懸字（orphan）之段末實義字落於 opaque <code>&lt;button&gt;</code>（巢於可切 <code>&lt;span&gt;</code>）時，<code>splitElementAt</code> 僅驗頂層 span 可切；<code>splitTreeAfter</code> 逐層克隆「文本節點→top」祖先鏈時，中間 opaque button 從未複查即被克隆肢解（複製出 <code>splitoff</code> button、破壞互動元素）。<code>firstText</code>／<code>lastText</code> 守下潛（遇非可切回 <code>null</code>），攀升卻無對稱守衛——此即真正病根，下游 per-instance 迴避僅治標。</p>
+<h3>修復</h3>
+<ul>
+<li><strong>攀升守衛</strong>：<code>splitTreeAfter</code> 切分前先驗「<code>textNode.parentNode</code>…top（含 top）」整條祖先鏈皆 <code>canSplit</code>，任一層 opaque／pill／isolate／帶 id 即放棄、回退整綁（退化但安全，與下潛守衛對稱）。純新增守衛、無新克隆邏輯；jinze 之 <code>isolateBoundaryToken</code> 因下潛已守，行為不變。附帶亦杜絕中間祖先帶 <code>id</code> 之克隆重複 id。</li>
+<li><strong>不變量</strong>：<code>canSplit</code> 須對「切點 textNode 至 top 之<strong>整條</strong>祖先鏈」成立、非僅 top——下潛（<code>firstText</code>／<code>lastText</code>）＋攀升（<code>splitTreeAfter</code> 守衛）雙向守。</li>
+<li>單元測試 127→129 全綠（＋2）：末實義字在 opaque button（巢於可切 span）→ 綁整 span、無 <code>splitoff</code>、button 完整；退化路徑 render→revert 還原一致。亲驗——暫禁守衛則該測試於「無 splitoff」斷言失敗（證明非空通過、病根屬實）。</li>
+</ul>
+
 <h2>逐元素標點樣式覆寫（data-jz-style／stylePolicy） <span class="badge accent">2026-07-11</span></h2>
 <p>下游需求：非段落／特定範圍元素用半角式（banjiao），段落用全角／開明。原標點樣式僅由 <code>lang</code> 決定（<code>lang.policy</code>／<code>lang.style</code>），無逐元素覆寫。新增與 <code>data-jz-level</code>／<code>level.text</code> 同構之逐元素樣式機制（<code>banjiao</code> 渲染早已就緒、此為純路由，無新壓縮邏輯／CSS）。單元測試 121→127 全綠。</p>
 <h3>設置格式</h3>
@@ -2770,6 +2779,15 @@ main > *:nth-child(n+6)            { animation-delay: 0.46s; }
 <script type="text/markdown" id="md-source">
 # 變更紀錄（Changelog）— 聚珍（Juzhen）／cjk-autospace
 
+## splitTreeAfter 攀升對稱守衛（opaque 中間祖先不再被克隆肢解）（2026-07-11）
+
+下游 .selection-bar-message 病例：垂懸字段末實義字落於 opaque `<button>`（巢於可切 `<span>`）時，splitElementAt 僅驗頂層 span，splitTreeAfter 逐層克隆「文本節點→top」祖先鏈時中間 opaque button 從未複查即被克隆肢解（複製出 splitoff button）。firstText／lastText 守下潛，攀升卻無對稱守衛——真正病根，下游 per-instance 迴避僅治標。
+
+### 修復
+- 攀升守衛：splitTreeAfter 切分前先驗「textNode.parentNode…top（含 top）」整條祖先鏈皆 canSplit，任一層 opaque／pill／isolate／帶 id 即放棄、回退整綁（與下潛守衛對稱）。純新增守衛、無新克隆邏輯；jinze 之 isolateBoundaryToken 因下潛已守、行為不變。附帶杜絕中間祖先帶 id 之克隆重複 id。
+- 不變量：canSplit 須對「切點 textNode 至 top 之整條祖先鏈」成立、非僅 top——下潛（firstText／lastText）＋攀升（splitTreeAfter 守衛）雙向守。
+- 測試 127→129 全綠（＋2）：末實義字在 opaque button（巢於可切 span）→ 綁整 span、無 splitoff、button 完整；退化路徑 render→revert 還原一致。亲驗暫禁守衛則該測試於「無 splitoff」斷言失敗。
+
 ## 逐元素標點樣式覆寫（data-jz-style／stylePolicy）（2026-07-11）
 
 下游需求：非段落／特定範圍元素用半角式，段落用全角／開明。原樣式僅由 lang 決定，新增逐元素覆寫（與 data-jz-level 同構、純路由，banjiao 渲染早已就緒）。測試 121→127 全綠。
diff --git a/docs/changelog.src.html b/docs/changelog.src.html
index bcb9269..768091a 100644
--- a/docs/changelog.src.html
+++ b/docs/changelog.src.html
@@ -25,6 +25,15 @@
 <!-- BODY -->
 <p class="lede">聚珍（Juzhen）／cjk-autospace 變更紀錄。<a href="./index.html">← 回文檔</a></p>
 
+<h2>splitTreeAfter 攀升對稱守衛（opaque 中間祖先不再被克隆肢解） <span class="badge accent">2026-07-11</span></h2>
+<p>下游 <code>.selection-bar-message</code> 病例：垂懸字（orphan）之段末實義字落於 opaque <code>&lt;button&gt;</code>（巢於可切 <code>&lt;span&gt;</code>）時，<code>splitElementAt</code> 僅驗頂層 span 可切；<code>splitTreeAfter</code> 逐層克隆「文本節點→top」祖先鏈時，中間 opaque button 從未複查即被克隆肢解（複製出 <code>splitoff</code> button、破壞互動元素）。<code>firstText</code>／<code>lastText</code> 守下潛（遇非可切回 <code>null</code>），攀升卻無對稱守衛——此即真正病根，下游 per-instance 迴避僅治標。</p>
+<h3>修復</h3>
+<ul>
+<li><strong>攀升守衛</strong>：<code>splitTreeAfter</code> 切分前先驗「<code>textNode.parentNode</code>…top（含 top）」整條祖先鏈皆 <code>canSplit</code>，任一層 opaque／pill／isolate／帶 id 即放棄、回退整綁（退化但安全，與下潛守衛對稱）。純新增守衛、無新克隆邏輯；jinze 之 <code>isolateBoundaryToken</code> 因下潛已守，行為不變。附帶亦杜絕中間祖先帶 <code>id</code> 之克隆重複 id。</li>
+<li><strong>不變量</strong>：<code>canSplit</code> 須對「切點 textNode 至 top 之<strong>整條</strong>祖先鏈」成立、非僅 top——下潛（<code>firstText</code>／<code>lastText</code>）＋攀升（<code>splitTreeAfter</code> 守衛）雙向守。</li>
+<li>單元測試 127→129 全綠（＋2）：末實義字在 opaque button（巢於可切 span）→ 綁整 span、無 <code>splitoff</code>、button 完整；退化路徑 render→revert 還原一致。亲驗——暫禁守衛則該測試於「無 splitoff」斷言失敗（證明非空通過、病根屬實）。</li>
+</ul>
+
 <h2>逐元素標點樣式覆寫（data-jz-style／stylePolicy） <span class="badge accent">2026-07-11</span></h2>
 <p>下游需求：非段落／特定範圍元素用半角式（banjiao），段落用全角／開明。原標點樣式僅由 <code>lang</code> 決定（<code>lang.policy</code>／<code>lang.style</code>），無逐元素覆寫。新增與 <code>data-jz-level</code>／<code>level.text</code> 同構之逐元素樣式機制（<code>banjiao</code> 渲染早已就緒、此為純路由，無新壓縮邏輯／CSS）。單元測試 121→127 全綠。</p>
 <h3>設置格式</h3>
@@ -234,6 +243,15 @@
 <script type="text/markdown" id="md-source">
 # 變更紀錄（Changelog）— 聚珍（Juzhen）／cjk-autospace
 
+## splitTreeAfter 攀升對稱守衛（opaque 中間祖先不再被克隆肢解）（2026-07-11）
+
+下游 .selection-bar-message 病例：垂懸字段末實義字落於 opaque `<button>`（巢於可切 `<span>`）時，splitElementAt 僅驗頂層 span，splitTreeAfter 逐層克隆「文本節點→top」祖先鏈時中間 opaque button 從未複查即被克隆肢解（複製出 splitoff button）。firstText／lastText 守下潛，攀升卻無對稱守衛——真正病根，下游 per-instance 迴避僅治標。
+
+### 修復
+- 攀升守衛：splitTreeAfter 切分前先驗「textNode.parentNode…top（含 top）」整條祖先鏈皆 canSplit，任一層 opaque／pill／isolate／帶 id 即放棄、回退整綁（與下潛守衛對稱）。純新增守衛、無新克隆邏輯；jinze 之 isolateBoundaryToken 因下潛已守、行為不變。附帶杜絕中間祖先帶 id 之克隆重複 id。
+- 不變量：canSplit 須對「切點 textNode 至 top 之整條祖先鏈」成立、非僅 top——下潛（firstText／lastText）＋攀升（splitTreeAfter 守衛）雙向守。
+- 測試 127→129 全綠（＋2）：末實義字在 opaque button（巢於可切 span）→ 綁整 span、無 splitoff、button 完整；退化路徑 render→revert 還原一致。亲驗暫禁守衛則該測試於「無 splitoff」斷言失敗。
+
 ## 逐元素標點樣式覆寫（data-jz-style／stylePolicy）（2026-07-11）
 
 下游需求：非段落／特定範圍元素用半角式，段落用全角／開明。原樣式僅由 lang 決定，新增逐元素覆寫（與 data-jz-level 同構、純路由，banjiao 渲染早已就緒）。測試 121→127 全綠。
